Epidat 4.0

Cucha que te diga, el Servizo Galego de Saúde (SERGAS) (por cierto el primer lugar que nos ofreció trabajo y en donde trabajamos…) ha puesto disponible una nueva versión del Epidat, en concreto el Epidat 4.0.

Es un programa con las cualidades de nuestra vida, free, in spanish, así podemos luchar contra el capitalismo teórico o contra el efecto Golum que diría nuestro querido Raúl (@fisioentrevias).

¿y pa que lo quiero?

Bueno, pues es un programa estadístico gratuito, sin instalación (sólo tendrás que completar un formulario), de libre distribución y desarrollado por instituciones públicas. Está dirigido a personas que trabajen en epidemiología y otros profesionales de la salud para el manejo de datos tabulados.

photo credit: Jorge Franganillo

El proyecto se inició en 1991 en la Dirección General de Salud Pública de la Xunta de Galicia como respuesta a la necesidad de tener una calculadora para consultas estadísticas y epidemiológicas básicas, debido a la escasez y poca accesibilidad de programas de este tipo. El desarrollo del Epidat se integró en el marco de un convenio firmado por la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y la Consellería de Sanidade de la Xunta de Galicia con el objetivo de colaborar en tareas de investigación en el área de la salud.

Uno de los objetivos que persigue la creación de éste programa y que para nosotros es nuclear es “Fortalecer la capacidad analítica de los profesionales de salud.”

Pos hala, un besico y al turronxs.

PD: agradecer tanto a Rafael Muñoz Dueñas como a Rafa del Pino Casado que nos hayan remitido la información (es lo que tiene el compartir y trabajar en red…)

Publicado el 19 abril, 2011 por Antonio Jesús Ramos Morcillo en Investigadores noveles, Recursos y documentos de interés 2 Comentarios

AGREE II

Cucha que te diga, hoy estamos de enhorabuena ya que por fin el instrumento AGREE II ha visto la luz en castellano. Como sabeís este instrumento nos permite evaluar la calidad de Guías de Práctica Clinica.

Está disponible en Guía Salud, que como sabeis es una biblioteca de Guías de Práctica Clínica del SNS. No dejeis de ver su blog, ya que normalmente hay cosas muy interesantes.

photo credit: Corelliano

El objetivo del AGREE II es ofrecer un marco para:
1. Evaluar la calidad de las guías
2. Proporcionar una estrategia metodológica para el desarrollo de guías, y
3. Establecer qué información y cómo debe ser presentada en las guías.

El AGREE II reemplaza el instrumento original y puede utilizarse con el fin de mejorar los cuidados en salud. Está compuesto por un nuevo Manual del Usuario y una herramienta de 23 ítems organizados en seis dominios.

A utilizarla,

Un besico y al turrón.

PD: nuestro agradecimiento a GuíaSalud por coordinar la traducción de ésta nueva versión.

Publicado el 1 marzo, 2011 por Antonio Jesús Ramos Morcillo en Investigadores noveles, Otros temas, Recursos y documentos de interés, Te Recomendamos Dejar un comentario

GoPubmed

Cucha que te diga, hoy vamos a poner un post acerca de un recurso llamado GoPubmed, éste post lleva como borrador en Cuidando mucho tiempo y ya es hora de que vea la luz…

GoPubmed es un buscador que nos da de una manera rápida y extensa distintos datos bibliográficos de la base de datos PubMed, y además realiza un análisis métrico inmediato de los resultados obtenidos en las búsquedas realizadas.

photo credit: Landahlauts

No dejeis de ver el post que puso la guapa MARÍA (@bibliovirtual) en bibliovirtual así como este artículo interesante, publicado por Rubén Cañedo Andalia; Sonia Santana Arroyo; Javier Santovenia Díaz: GoPubMed, PubMed y PubMedReMiner: dos herramientas para los análisis métricos y el descubrimiento de conocimientos en PubMed. Por supuesto como nos gusta en cuidando, un artículo con las cualidades de nuestra vida: free y en Español, viva el open access (y en spanish¡¡).

Pongamos un ejemplo, que el tema no es baladí… queremos ver “que se cuece” en la bibliografía con respecto a un tema, por ejemplo con las úlceras por presión, bien, pues pongamos en el cajón de búsqueda “pressure ulcer”, nos ofrece alrededor de unos 11.000 artículos, pero queremos ser más concretos, por ejemplo, queremos ver “que se cuece en España” con éste tema, bien, pues picamos a la izquieda en el campo “where” y le decimos que en “Spain”, vemos que la búsqueda se ha modificado: pressure ulcer Spain[geo], pero es alucinante… picad en un botoncico que hay un pelin más abajo de la caja de búsqueda (justo encima de “top author”, hay 3 juntos: una especie de impresora con una flechita verde, un ordenador con otra flechita verde y un histograma), picad en el histograma (el que está más a la derecha) y atención a los datos que nos ofrece… el número de publicaciones por año, la ciudat de publicación, el “top” de autores, las colaboraciones entre autores con un cuadro de relación a la vez que de intensidad de trabajo común (Fijaros que aquí aparecen nuestros ídolos (ellos están, pero no están todos los que son) Pedro L Pancorbo, Paco Pedro García Fernández), etc, etc…

Alucinante… espero que os sirva.

Bueno, un besico y al turronxs.

Publicado el 26 enero, 2011 por Antonio Jesús Ramos Morcillo en Investigadores noveles, Recursos y documentos de interés, Te Recomendamos 2 Comentarios

Introducción a la comprensión de la práctica basada en la evidencia.

Cucha que te diga, como ya es jueves vamos a ir entrando en la parte “dura” del blog en ésta semana y para empezar hoy vamos a recomendaros un artículo llamado: introducción a la práctica basada en la evidencia: las fuentes de evidencia. Un artículo escrito por Paco Pedro García Fernandez y Maria del Carmen Rodríguez Torres y que de una manera bastante sencilla y comprensible nos intruduce algunos conceptos para adentrarnos en eso de la “práctica clínica basada en la evidencia” o en la “práctica clínica basada en pruebas”.

photo credit: psicologiaclinica

Sin duda un artículo básico en la introducción al origen de ésta práctica clínica y a algunos conceptos como: fuente primaria, secundaria, literatura gris, normas de Vancouver, infoxicación, etc. Lo recomendamos para investigadores noveles.

Esperamos que os guste.

Un besico y al turrón.

Publicado el 13 enero, 2011 por Antonio Jesús Ramos Morcillo en Artículos Recomendados, Investigadores noveles, Recursos y documentos de interés Dejar un comentario

PSPP, recurso para análisis estadístico

Cucha que te diga, hoy son los reyes y debemos regalar algo… no dejeis de ver el blog de enfermería basada en la evidencia que igual tambien hay algún regalito (gracias Azucena).

Bueno más que regalar vamos a dar difusión a éste regalo que nos viene desde Diana Cuesta y nos es conocido gracias a María vía @bibliovirtual.

photo credit: federica.piersimoni

El recurso en cuestión es un software para analisis estadístico: PSPP, y que aunque tiene alguna limitación nos permitirá calcular lo siguiente:

Estadística descriptiva: frecuencias, descriptivos, explorar y tablas cruzadas
Comparar medias: T un muestra, T muestras independientes, T muestras emparejadas, ANOVA un factor
Correlación bivariada: coeficiente de correlación de Pearson, una y dos colas.
Análisis Factorial
Fiabilidad: alpha de Cronbach
Regresión lineal
Pruebas no paramétricas: chi cuadrado y binomial
Curva ROC

Puede interesaros tambien el manual de bioestadística que salío en un post hace algún tiempo.

Este recurso es de esos que nos molan en cuidando…: free y en spanish, ohhhhhhh, como mola.

Un besico y al turrón.

Publicado el 6 enero, 2011 por Antonio Jesús Ramos Morcillo en Investigadores noveles, Otros temas, Recursos y documentos de interés, Te Recomendamos 4 Comentarios

Manual de Bioestadística

Cucha que te diga, a continuación os vamos a dejar un excelente documento de Francisca Ríus Díaz, Francisco Javier Barón Lopez, Elisa Sánchez Font y Luis Parras Guijosa: Bioestadística, métodos y aplicaciones.

La estadística… esa ciencia que llevo años estudiando… y que de primeras muerde, y de segundas… también, pero un poco menos… Creo que debemos agradecerles (y agradecemos) varias cosas, por un lado que tenga la sensibilidad suficiente para poner un documento tan magnífico en “free”, en “open access” y en “spanish” las tres cualidades de los documentos de mi vida…

photo credit: solofotones

Eso por un lao, pero no dejeis de visitar la página web ya que además nos ofrecen material complementario de bioestadística (transparencias de PowerPoint y Vídeos) etc.

Espero que podaís disfrutadlo, va dedicado especialmente para los investigadores noveles. Un buen documento sin duda, además decir que Luis Parras Guijosa además de ser el Rector de la Universidat de Jaén mucho tiempo fue profesor tanto de Serafín como mío de Bioestadística (y nos aprobó y además a Serafín le echó la mano en el examen, que me acuerdo yo perfectamente y le puso una centesima más de nota que a mi, pero yo soy más guapo (es lo que tiene que yo esté escribiendo éste post y no tenga abuela…)).

Un besico y al turrón.

Publicado el 11 diciembre, 2010 por Antonio Jesús Ramos Morcillo en Artículos Recomendados, Investigadores noveles 4 Comentarios

Gradación de la Evidencia y las recomendaciones en salud.

Cucha que te diga, a continuación nos hacemos eco de una magnífica presentación sobre los sistemas de gradación de la evidencia y sus recomendaciones. Tenemos que agradecer (y agradecemos) a Carlos Cuello García que tenga la gentileza de compartirlo con todos nosotros en la red. Unos servidores ya tenían el placer de conocer virtualmente al Dr. Cuello, gracias a un post de nuestra amiga Azucena (“El Dr. Cuello y la EBE“)

El caso es que como nos dice Carlos (shhhh, no se lo digais a nadie, pero es uno de los cheriff de la red Cochrane Iberoamericana, más concretamente en México), en la actualidad, hay conviviendo más de 60 sistemas distintos de gradación de la evidencia. A mi entender eso es un problema… si precisamente la evidencia persigue (entre otras cosas) una disminución de la variabilidad de la práctica clínica… ¿porque no perseguir una disminución de la variabilidad de los sistemas de gradación?

Es un problema conocido el que los sistemas de gradación de evidencias tradicionalmente han asignado un peso demasiado importante a la solidez del diseño del estudio para establecer la recomendación y claro, resulta Leer más

Publicado el 30 noviembre, 2010 por Antonio Jesús Ramos Morcillo en Artículos Recomendados, Investigadores noveles, Para Reflexionar, Recursos y documentos de interés, Te Recomendamos 6 Comentarios

Recurso de interés: búsquedas, protocolos y evidencias.

Buenos días:

Comenzamos la semana en Cuidando, incorporando un nuevo recurso a la sección de Investigadores Noveles.

En este caso se trata de una presentación de Enrique Gavilán Moral, que hemos encontrado en Slideshare y que trata sobre la Enfermería Basada en la Evidencia: Protocolos Clínicos y Búsqueda Bibliográfica. Un documento muy interesante.

Esperamos os resulte de utilidad. Un abrazo.

Publicado el 20 septiembre, 2010 por Serafín Fernández-Salazar en Investigadores noveles, Recursos y documentos de interés 1 Comentario

Criterios de calidad de la investigación cualitativa

Cucha que te diga, hoy vamos a poner un post duro, un post sobre la investigación cualitativa y los criterios de calidad, para ello os proponemos la lectura de un artículo de Carlos Calderón que nos puede aportar algo de luz sobre el asunto.

La metodología cualitativa es “dura” de entender. Que admite como perversión y como oportunidad ciertos aspectos intrínsecos a la misma, como es la circularidad de su metodología u otros aspectos han sido criticados o se han posicionado en la categoría de su “debe” en lugar de en su “haber”.

photo credit: Plan de Alfabetización Tecnológica Extremadura

No obstante tiene criterios de calidad que nos indican que ha sido bien realizada. Los principales criterios son: adecuación epistemológica: ¿se ajusta la metodología de la investigación al fenómeno objeto de estudio de la misma? la relevancia: ¿y qué me quieres decir con ésto? ¿y esto pa que sirve?, la validez: ¿está siendo fiel reflejo de la realidat? y la reflexividad: ¿el autor expresa su posicionamiento inicial para el planteamiento y análisis?

Además como apunte para evaluar las investigaciones cualitativas debemos tener en cuenta si generan o no teoria… ya que es el fin último….

Pero bueno, ahi está el artículo y os lo recomendamos.

Un besico y al turrón.

Publicado el 2 septiembre, 2010 por Antonio Jesús Ramos Morcillo en Artículos Recomendados, Investigadores noveles, Para Reflexionar, Te Recomendamos 2 Comentarios

Evaluación de guías de práctica clínica

Cucha que te diga, el acceso a la información y la facilidad para el mismo es una constante que afortunadamente hoy día poseemos, pero ante tal cantidad de información debemos ser capaces de discriminar cuanto de fiable es la misma, que calidad tiene.

Una fuente de información secundaria se puede definir como aquella que recopila información de una o más fuentes primarias (originales) y la procesa para poder acceder mejor a ella o comprenderla mejor, mediante procesos como la lectura crítica y la síntesis de la información.

Dentro de éste tipo de documentos están las revisiones sistemáticas y las guías de práctica clínica (GPC) de calidad, que localizan toda la evidencia primaria sobre un tema en concreto y valoran y sintetizan la información siguiendo criterios metodológicos estrictos.

Haciendo una burda clasificación dicotómica del mundo podemos ver que en el mismo existen los metodólogos y luego estamos todos los demás… así que dejemos a los especialistas que nos ilustren sobre como evaluar una GPC.

Nos proponen un instrumento: AGREE II, tiene una pega (pa quien la tenga) y es que está un poquillo en inglés, (por ahora) pero no obstante os propongo su precedesor, el instrumento AGREE que éste si que está traducido al castellano y las mejoras introducidas no son muchas.